A presente proposta trata da forma como a PAL realiza suas reuniões.
Está naturalmente, atrelado à proposta de Emenda Constitucional apresentada referente ao artigo 54.
É necessidade imperiosa, para permitir maior fluidez aos trabalhos legislativos.
OS IRMÃOS QUE APOIAM O TEXTO PROPOSTO E QUE O MESMO SEJA SUBMETIDO À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO, POR FAVOR, QUEIRAM SE MANIFESTAR EXPRESSAMENTE NOS COMENTÁRIOS.
Muito obrigado.
TFA
Um comentário
Estou plenamente de acordo com este projeto, e parabéns a todos os irmãos envolvidos.
Concordo com o projeto.
Esse projeto faz com que sejamos efetivamente uma assembleia e não uma loja , precisamos saber o que queremos , sou a da or do projeto
Concordo com o Irmão Domingos Leo Monteiro. Precisamos de uma nova dinâmica. Tens meu apoio meu Irmão.
Preliminarmente, estamos apoiando o pré-projeto.
Apoio o projeto, estamos em novos tempos além de que não existe rito moderno da forma que atuamos ( pura invenção ) e se me lembro bem, orador é o representante do Ministério Publico e estamos no poder Legislativo. temos a CCJ, Redação e decisões do plenario quanto parecer e merito, so estaremos formalizando oque é uma Assembleia
Apoio seu projeto VMD Domingos ganharemos celeridade nos trabalhos e devemos definitivamente adotar o formato de Parlamento que de fato somos.
Sou plenamente favorável ao projeto! Com este projeto e o outro alterando a constituição da mesa teremos efetivamente uma ASSEMBLEIA e não uma sessão maçonicamente manca onde se discute e decidem LEIS de ação tipicamente profana (no sentido legislar para o homem e não ao Maçom) que passam longe dos conceitos maçônicos inerentes a uma sessão maçônica!
VMD:.IR:. Domingos , entendo que este pre projeto necessita de um melhor estudo, a figura do Orador quer seja em Lojas ou na PAL:. e o pilar de sustentação da lei, onde se apoiam o VM:. ou o EP:.
Meu irmão, obrigado pelo seu comentário.
A proposta apresentada, parte do pressuposto de que a CCJ é o órgão responsável pela verificação de regularidade legal de todos os projetos e processos.
Por isso o formato proposto.
TFA
Pelo exposto sou contra o pre-projeto.
Meu ir já barrei Profano na Pal .não tem motivo para mudar a ritualistica isso faz parte da nossa CONSTITUIÇÃO. não Há o que mudar
Nosso Ir Casonato e um Ir inigualável no meu ver e um Ir que traz todos os IRS cadastrados e regularizado na PAL até hoje não vi nenhum Ir que não fosse colocado na lista de Deputados. Tenho 9 anos de PAL
Não devemos modificar nada na PAL O ORADOR se faz necessário todos os cargos contribui para um reunião soberba .tem coisa que não se deve mudar
A proposta apresentada, parte do pressuposto que as verificações de legalidade, são competências da CCJ.
Dentro do formato mais objetivo proposto.
Meus Irs estou contra esse pré -projeto sou o cobrador da PAL QUEM VAI RECEBER O GRAM MESTRE.QUEM VAI BARRAR OS PROFANOS EM NOSSA REUNIÃO .nossa assembleia tem que permanecer da forma que está não tem que ser modificada .pois também é uma loja Maçônica
Meu irmão, obrigado pelos seus comentários.
A recepção ao Serenissimo Grão-Mestre ou a outras autoridades, poderá ser feita por determinação do EP, pelo irmão Diretor de Cerimônias (antigo Mestre de Cerimônias), além de ex-Presidentes da PAL, ou dos 1o. e 2o. Vice-Presidentes; que, no formato Plenário, estarão na Mesa Diretora.
Quanto a profanos, muito difícil que algum esteja perto ou ingresse na reunião, já que a mesma será em recinto fechado. E perceba, que a proposta prevê um maior número de Secretários, além de outros irmãos que podem ser designados.
O formato assembleia, Plenário, será mais objetivo para a fluidez dos trabalhos, como tem sido em nossas reuniões virtuais.
Isso, caso a proposta apresentada, depois de analisada, seja aprovada.