A presente proposta tem a finalidade de acrescentar na sessão presencial da PAL, simultaneamente a sessão por vídeo conferência de forma híbrida, ou seja, por decisão da Mesa Diretora da PAL, poderá haver sessão presencial com sessão por vídeo conferência ao mesmo tempo.
Certamente que devemos regular a quantidade mínima de presenças considerando a distancia do local em que se realizará a sessão e a em que o Deputado reside.
A proposta visa também dar economicidade aos trabalhos desenvolvidos pela PAL, evitando que os Deputados se desloquem mensalmente vários quilômetros de sua cidade para reunirem-se na sede do GOP, com risco de acidentes no percurso e onerando o Irmão como também sua Loja.
Olá, seja bem-vindo!
PROPOSIÇÕES
PROPOSIÇÕES ATÉ DEZ 2024
Projeto de Resolução para acrescentar o § 7º ao artigo 16 do Regimento Interno da PAL – Sessão Híbrida
Número do Protocolo: 38
/2020.2021
/2020.2021
Projeto de Resolução para acrescentar o § 7º ao artigo 16 do Regimento Interno da PAL – Sessão Híbrida
Número do Protocolo: 38
/2020.2021
Número do Projeto:
/2020.2021
Mauro da Silva Monteiro
Objetivo do Autor:
Enviar para Mesa Diretora para Trâmites Legais
Status: Aprovado
Arquivo Original
Assinaturas
Atenção: Somente Deputados EMPOSSADOS podem assinar a proposição
Lista de Assinaturas
Assinar
Para incluir uma nova assinatura, mova a chave acima para a posição ASSINAR.
Projeto de Resolução para acrescentar o § 7º ao artigo 16 do Regimento Interno da PAL – Sessão Híbrida
Assinaturas Confirmadas: 0
Lista de assinaturas em ordem alfabética
| Venerável Mestre Deputado | CIM | Loja |
|---|---|---|
| Venerável Mestre Deputado | CIM | Loja |
Pareceres das Comissões para esta Proposição
Nenhum Parecer foi cadastrado para esta Proposição
Um comentário
Estou de acordo, pois assim facilita a vida do irmão que não pode viajar até o local. Assim praticamos a liberdade de escolha.
Parabéns a todos por este belíssimo projeto.
Total apoio
Sou a favor , porem devemos estudar bem pois os riscos para controle são muitos
Parabens pela proposta, apoio.
TFA
Meus IIr:.
Concordo plenamente com a realização de Sessões hibridas. Porém, discordo da adoção do inciso I.
Ao determinar o espaço de 150 km de distância, ou qualquer outra forma de mensuração do espaço a ser percorrido estar-se-á criando situação que impõe a uns tratamento diferenciado de outros.
Neste caso, penso ser adequado excluir-se o referido inciso, privilegiando-se a prática do livre arbítrio, sem que se institua delimitadores.
A consiência participativa, da qual sou defensor, deve ser a motivação da participação presencial.
Concordo também plenamente com o Irmão VMD Ribamar, sou a favor do projeto com a retirada do inciso I, pois não podemos ter um tratamento diferenciado entre os Irmãos,
Excelente Proposta, tem meu apoio.
Sou contra a proposta. O tempo no futuro talvez me corrija.
Apoio, e assino embaixo.
Apoio esta proposta, mesmo não sendo beneficiado em custos por ela pois resido a menos de 150km, Aprovo
Uma pergunta: aos VMD que residem a menos de 150 km., seria obrigatória a presença?
Meu Ir, certamente é obrigatória a presença a menos de 150km. No meu entender mesmo os iir a + de 150km, a presença deveria ser 1 sessão Virtual e 1 sessão presencial, caso contrário, reafirmando “é meu ponto de vista “, após vacinas, esvaziaram sessões PAL, bem como nossa convivência e troca de conhecimento.
Boa tarde meus Irmãos, é muito importante a apresentação de propostas mas eu acho que não devemos ate todos serem vacinados o retorno de nossas Sessões presenciais, na minha Loja eu não consegui realizar nenhuma Sessão Virtual infelizmente.
No momento sou contra Sessões Hibridas.
TFA
A proposta das sessões híbridas, em minha opinião é muito bem vinda, diante das dificuldades, distanciamento, riscos de vidas, despesas desnecessárias, tempo despendido, para cada Ir.’. Dep.’., a final, mesmo sem pandemia,as nossas sessões estavam muito cheias, e muitos IIr.’. deixavam de se manifestar, devido aglomeração.
Por essas razões, entendo que as reuniões híbridas do PAL, deixa mais opção da participação ativa de cada VMD e IIr.’. visitantes, que queiram ver o que se debate ou decidem na sessões. Eu digo do PAL e não das lojas simbólicas.
Parabéns Ir. pela proposta que irá facilitar a presença de grande maioria de IIr. que possuem dificuldade em deslocar-se para nossas Sessões presenciais. Tem meu total apoio.
Caro VMD IR Mauro
Parabéns pela iniciativa, vem a calhar justamente no meu caso. Estou no Oriente de Primavera, distante de São Paulo 800 KM . Além do risco `a vida já mencionado, e também dispendioso para a Loja, realmente a viagem fica muito difícil.
Quem sabe, pelo menos ficaria o Irmão livre para optar para uma Reunião Presencial e outra por video conferência, assim as viagens cairia pela metade.
Mas de qualquer forma eu sou favorável ao Pré-Projeto.
Parabéns meu irmão pela elaboração da proposta.
Assino embaixo.
TFA
Boa tarde meus irmãos. As sessões virtuais tem apresentado excelentes resultados, com a participação de um número expressivo de irmãos. Não vejo com bons olhos realizarmos sessões presenciais em tempo de pandemia .
Caros Irmãos VMD.
Acredito que realizar sessões hibridas esvaziaremos as sessões presenciais.
Faço coro às manifestações do VMDE Taca, ex-presidente, ou faremos sessões virtuais, ou presenciais, nunca hibridas. podemos realizar ora uma ora outra, tomando o devido cuidado com as presenças, sendo que uma não justifica a ausência da outra.
Faz-se necessário enfatizar a propositura é exclusiva para as sessões o Parlamento.
Em nenhum momento cogita-se sessões virtuais ou hibridas para lojas Simbólicas o que sou peremptoriamente contra.
Por favor, não confundam sessões de loja simbólica com sessão da PAL
Meus Estimados IIr,
As sessões virtuais ainda são muito recentes, até mesmo aqui na PAL.
Minha Loja, não realizou nenhuma sessão virtual, até mesmo pela dificuldade que alguns tem em dominar a tecnologia.
Precisamos avaliar a condições de reuniões vituais ou presenciais, para não banalizar o assunto.
Mas já manifesto minha posição contrária a sessões hibridas.
Prezado VMD Ir.: Mauro
Sua proposta é Inteligente e adequada para o momento que passamos. pode contar com meu apoio, porém , acredito que neste contexto deverá ter uma janela de presença, pensei em um percentual para evitar o esvaziamento de Lojas, como por exemplo 50% das Sessões.
Parabéns pelo projeto, meu Ir.
.!</p><p class="ql-align-justify">As sessões virtuais da PAL estão sendo um sucesso!! A presença maciça dos VVMMDD e a grande produtividade das sessões virtuais superam, e muito, as das sessões presenciais. Assim, entendo que as sessões virtuais da PAL devem ser perenes e em quantidade superior que as presenciais.</p><p class="ql-align-justify">Outro ponto relevante das sessões virtuais é a diminuição significativa de custos. As sessões presenciais são extremante onerosas para os VVMMDD que não residem na capital, no que tange a deslocamento (combustível e pedágio) e hospedagem. Tal fato é um entrave para que muitas Lojas tenham seus representantes na PAL, o que fere, a meu ver, a democracia na PAL.</p><p class="ql-align-justify">Não menos importante é a questão do tempo de deslocamento para as sessões presenciais. Para os VVMMDD que não residem em São Paulo, o tempo de deslocamento para chegar à sessão é muitas vezes superior ao tempo de duração da própria sessão.</p><p class="ql-align-justify">No entanto, para não se criar a figura do "VMD virtual", entendo que é necessário que os VVMMDD que não residam em São Paulo participem de pelo menos 30% das sessões presenciais.</p><p class="ql-align-justify">Desta forma, tendo em vista que a maioria dos VVMMDD não residem na capital, entendo que não há outro caminho a trilhar que não seja o da permanência das sessões virtuais e em quantidade superior que as presenciais.</p><p class="ql-align-justify">T..F..A..Meu Ir, concordo com a proposta, porém acredito as sessões da PAL poderiam ser após as vacinas e a liberação de presenças, 1 sessão presencial no 1o sábado dos meses e outra virtual no 3o sábado dos meses.
Prezado V.’.M.’.D.’. Ir.’. Mauro muito boa sua proposta para sessão hibrida na PAL, porém, e acredito que o critério da distância deva ser melhor avaliado, onde caso tenhamos um impedimento de participação justificável, permita ao V.’.M.’.D.’. participar também das seções. Acredito que não só a PAL, mas outros partes do Executivo, Judiciário e ICD devam aderir à essa nova ferramenta. É muito comum quando temos chuvas torrenciais aqui na Capital o cancelamento de Reuniões de Loja Básica, de Altos Graus Filosóficos (Capítulo, Kadosh e Consistório) em função da dificuldade de deslocamento, deste modo, assim a fim de evitar perdas de contato, essa ferramenta acoplado à nossa plataforma como um simples Celular, permitiria a participação de uma gama enorme de Irs.’. em todas as nossas seções maçônicas. Parabéns.
Aliar objetividade e praticidade nas atuais circunstâncias é sempre bem vindo, cuja prática visando sessões híbridas há de ser exaustivamente testada.
Bom dia meus irmãos. Precisamos tomar muito cuidado com esse assunto pois na minha opinião a partor do momento que alterarmos a legislação criaremos lojas virtuais e as frequências presenciais nas lojas cairão assustadoramente.
Endosso a observação do VMD Ir:. Tacca. Ou tomamos máximo cuidado com este assunto, como um todo, ou corremos o risco de deixar o molho mais salgado que o peixe.
Concordo com o Ir. Tacca. Um temor, por ex., é minha loja, que tem metade dos IIr eméritos.
Verdade.
Compreendo a preocupação. Mas aqui estamos falando apenas de Sessão da PAL. É um projeto de Resolução. NÃO é alteração Constitucional. Sou amplamente favorável.
Já temos Lojas virtuais, e a aplicação será somente para a PAL, e certamente que não haverá espaço e nem condições de termos o hibridismo em sessões ritualísticas.
Caro VMD IR Mauro
Muito propicia sua apresentação de proposta para sessão hibrida na PAL e acredito que este criterio deve ser ampliado para as sessões em lojas e também aos ditames dos poderes Juduciario e Executivo.vistoque estamos diante de uma situação pandemica sem noção de retorno a normalidade.