Um comentário

1. 

   Manoel José Maia Sobrinho 10/09/2021 at 12:57

   VMD Domingos, parabéns pela iniciativa! Como a Maçonaria é evolutiva, sou favorável à sua proposta, Sugestão = uma PEC, com nova redação do artigo 5º da Constituição do GOP, para amplo debate na Assembleia, antes da apresentação do pré projeto.

   Acesse para responder
2. 

   José Duarte 25/05/2021 at 11:52

   Acho que o caminho é flexibilizar caso a caso e que cada situação deve ser analisada com muito critério.

   Acesse para responder
3. 

   José Duarte 25/05/2021 at 11:38

   Acho que flexibilizar a questão seria o caminho, porque cada caso é um caso. Tudo precisa ser avaliado com muito critério.

   Acesse para responder
4. 

   José Ribamar Dantas 05/04/2021 at 23:01

   Sou dos que defendem que se a tecnologia pode suprimir possíveis situaões fisicas especiais como visão, audição e locomoção. Devemos nos atualizar permitindo que detentores destes dispositívos possam, se merecedores, serem agraciados com a oportunidade de conhecerem nossos sublimes segredos.
   Quando do surgimento da Maçonaria não existiam equipamentos óticos, auditivos ou mesmo membros mecânicos ou biônicos que permitissem aos iniciados praticarem seus ritos e rituais. Hoje existem.

   Acesse para responder
5. 

   Domingos Leo Monteiro 23/02/2021 at 11:05

   Noto meus irmãos, que faltou inserir o texto do pré-projeto de Emenda, que segue.
   TFA

   Acesse para responder
6. 

   Mauro da Silva Monteiro 04/02/2021 at 07:19

   Caríssimo Irmão Domingos. Parabéns pela iniciativa. A proposta merece ser estudada com profundidade, que certamente entendo ser justa, porém, necessita também ser perfeita.

   Acesse para responder
7. 

   Hércules Bíglia Júnior 29/01/2021 at 00:36

   Domingos, anteriormente esqueci de parabeniza-lo por trazer este importante tópico para debate. A principio, estamos falando em admissão, porem, qual é a situação de um irmão que perder a mobilidade? esqueça-o? afinal o que é o Maçom? só higidez? Pergunto mais, se não somos iguais, não poderemos sermos fraternos?
   Você trouxe vários fundamentos da maçonaria internacional relativizando o Landmark. Todos sabemos que quando o Landmark foi criado foi uma época radicalmente diferente ao tempo hodierno, as necessidades baseavam naquele período transitório da maçonaria operativa à especulativa. Jamais poderemos esquecer isto, ou seja isto é um norte, que poderão ser devidamente ajustados as atuais necessidades.
   Sou totalmente favorável a mudança e acredito que todos os maçons poderão beneficiar-se com essa nova expectativa, para tanto, cada caso devera ser criteriosamente analisado.

   Acesse para responder
8. 

   Marco Antonio Monchelato 16/01/2021 at 10:26

   Bom dia a todos.
   Todas as observações feitas são pertinentes.
   A meu ver esbarramos na imutabilidade estabelecida pelos Landmarks. E a colocação de que quanto mais se altera mais problemas surgem. Existem vários tipos de limitações físicas, auditivas, etc, quais seriam aceitas? E por que não aceitar as outras?
   Percebem que isso se tornaria um vespeiro sem tamanho.
   Logo após teriamos a discussão de porque não aceitarmos a iniciação de mulheres? Ou de homossexuais(sendo certo que já temos vários iniciados em nossa lojas).
   Sinceramente não sou nesse momento favorável ao tema.

   Acesse para responder
9. 

   Hércules Bíglia Júnior 06/12/2020 at 23:20

   Apimentado o dialogo: um irmão que perdeu a mobilidade devera ser excluído?
   Concordo com o Edmo quanto a alteração estrutural que devera ser modificada.
   Sou de opinião que devermos buscar esclarecimento com médico especialista na área, para explanar sobre limitações físicas, inclusive, quanto a probabilidade de casos que porventura possam agravar.

   Acesse para responder
   1. 

      Domingos Leo Monteiro 08/12/2020 at 13:18

      Perfeito meu irmão. Poderíamos criar um grupo de estudos específico para isso, contando com irmãos médicos e nos informando como tem procedido as Potências estrangeiras, para que utilizemos o mesmo padrão.

      Acesse para responder
10. 

    Onassis Matias Xavier 26/11/2020 at 19:06

    Penso que deveria preceder uma PEC em que modificaria a Constituição em seu Art. 5º
    X – a observância das Constituições de Anderson, dos usos e costumes maçônicos tradicionais (“old charges”) e dos lindeiros da Ordem ou “Landmarks”. os quis não permite tal iniciação.

    Acesse para responder
11. 

    Fernando Dante Beldi 23/11/2020 at 18:11

    Antes de mais nada entendo que o Landmark é muito genérico pois não define oque é impedimento físico. Tivemos alguns casos que vimos a preparação e capacidade de um profano que poderia adentrar na maçonaria mais pelo falo de ter tido paralisia infantil, porém, com todos os se movimentos e capacidade igual a qualquer ser mortal faz, não poder iniciar na maçonaria pela duvida do que é um ser com deficiência física. Entendo que deficiência física é quando não se pode praticar nem ter entendimento racional. Este assunto requer muitos estudos, principalmente de especialistas médicos, fonoaudiólogos, fisioterapeuta e outros. Também temos de tomar cuidado pela lei profana quanto a discriminação e preconceito.

    Acesse para responder
    1. 

       Vladimir Guirado Cândido 13/04/2021 at 18:01

       Concordo plenamente com o Ir. A Lei de Acessibilidade no mundo profano exige a adaptação de edificações existentes para a pessoa com deficiência. Alguns Templos não teriam condições de adaptação. Devemos estudar muito bem a questão antes de apresentar um projeto.

       Acesse para responder
12. 

    Edmo Gabriel 17/11/2020 at 13:58

    Entendo que esta propositura é muito interessante, mas a Loja precisa estar preparada para algumas situações:

    1) Tem de estar pronta a acessibilidade física, o que provocará a curto prazo despesas, para que as Lojas se adequem;
    2) Se esse irmao , assumir algum cargo em Loja , que exija a circulação, as Lojas deverão se adequar
    3) Temos Lojas em que o profano é colocado em sub solo, em sua Iniciação é para isso deverá ter a devida acessibilidade

    Acesse para responder
    1. 

       Ricardo Fregonezi 11/04/2021 at 20:52

       Ir Edmo, corroboro com vossa manifestação. Muitas lojas não terão condições para acessibilidade e impossibilidade de reformas.

       Acesse para responder